[電影]《單身動物園》The Lobster －愛情的超現實與荒謬

在十五世紀提出「柏拉圖式戀愛」的費奇諾(Marsilio Ficino)如此解釋愛情：「人類的愛情是甚麼？它的作用在哪裏？愛情是一種慾望，讓我們和一個美好的事物結合在一起，使我們在塵世中享受永 生。」

「我們總覺得單身很可憐，但這種想法是來自他人還是純粹出於自我？」─導演 尤格藍西莫

《單身動物園》是希臘鬼才導演尤格藍西莫(Yorgos Lanthimos)的新作，獲得2015年坎城影展評審團大獎。本片由柯林法洛(Colin Farrell)、瑞秋懷茲(Rachel Weisz)主演，描述在未來，單身是不被允許的。無論是遭外遇、喪偶或是任何原因，都會被安排到飯店與其他男女配對。如果在45天內沒有找到另一半，將會變成一種動物並流放到森林。
主角先是被送到飯店，嘗試找尋伴侶未果後，只得逃離。加入森林中蕾雅瑟杜(Lea Seydoux)帶領的單身者團體，卻愛上團體中的瑞秋懷茲。兩人的地下戀情一路變化，耐人尋味。

關於愛情的討論
劇中對於相愛的兩人，有一種特別的設定：必須要有共通的事物，兩人才能成為伴侶。但是現實生活中，怎能有這麼恰巧的機會，剛好遇上相似的人？於是劇中人物開始假裝自己也會鼻血、假裝自己也依樣冷酷無情，好避免單身的下場。
這好像暗喻了現代人，在科技發達資訊傳遞迅速的情況下，人們習慣快速地以膚淺的「相同程度」作為挑選伴侶的條件。
好像伴侶是兩件商品，要歸類在一起，非得有相同特徵才行。
而愛情中，我們也何嘗未為了滿足對方，假裝成另一個人過？

最諷刺的是，當女主角失去視力後，男主角對她的感情也日漸降溫(他不再帶兔子給她)。卻仍舊帶著她逃離森林，來到城市。因為再也找不到共通點，所以男主角決定弄瞎自己。
這原本看似熱烈的「真愛」，竟然因為女主角全盲後突然冷卻到冰點。是不是，當我們所愛有一天不再完美，就再也激不起我們的興趣？
雖然人都在追求永恆的愛，期望有一天我們不再那麼好時，也有能被疼惜。但誰能否認，玩膩了，伴侶老了，不再美好，不曾閃過一絲絲厭倦？

最後，男主角打算也成為盲人，只是為了逃避再次單身的命運嗎？

這讓我想到，現代社會中，許多人為了家人的期望結婚生子，或是只是覺得年齡到了、為了脫離單身、想要嫁入豪門等等因素，找一個符合社會期望／自己不愛的人。究竟是我們都在這樣的情感中得利了，抑或是我們都在這樣的框架下被利用了呢？
情感是多麼地脆弱，人類多麼愚昧。人類畢生追求的愛情是否只是種自我滿足式的假象？


單身有罪？獨身萬歲？烏托邦的缺陷
有不少電影都討論過烏托邦的瑕疵。《單身動物園》中塑造的世界也有著烏托邦式的秩序。森林中的單身者，旅館中的伴侶。然而世上沒有多少事能全然二分法，太過完美，不容許模糊地帶，就必定充滿瑕疵與矛盾。
本片不僅僅諷刺當代社會對於單身者的歧視，也從另一個面向探討：然而全然獨身就是解決之道嗎？
故事一開始，柯林法洛走進旅館領鞋子時，侍者告訴他，鞋子的大小只有整數號，沒辦法給他大半號的鞋子，請他在大與小中挑選一個；性向僅有異性戀、同性戀，沒有雙性戀選項。
舊秩序與安定上而言，消除光譜的中間值的確是方便的做法。
然而這麼一來，就弭除了所有人間細微的差異性。這讓我想起一部電影，電影中的社會為了消除人與人間的差異，屏蔽了所有顏色。然而也因此，人類再也無法體會天空有多藍，樹有多翠綠。
也許烏托邦是不存在的，因為沒有甚麼道理是適用於所有的人，所以柯林法洛和瑞秋懷茲才會逃離。

我們必須謹記《單身動物園》的預言，切莫盲目追求「真理」，又莫陷入了為愛而愛的迷途中。