[電影]《吸特樂回來了》Er ist wieder da－人民是否選擇了自身的命運？德國現狀的戲謔與思索

阿道夫·希特勒(Adolf Hitler)，奧地利德國籍，納粹黨首。
德國在他的帶領下成為一黨專政極權國家。
1945年，蘇聯紅軍攻入德國柏林，據傳偕其妻子自殺於元首地堡。
著有《我的奮鬥》一書。

這本書一方面喧囂得詭異，因為主角完美再現獨裁者所使用語

言；但另一方面卻令人笑聲陡然卡在喉頭－－《明星週刊》（Stern）

《吸特樂回來了》(Er ist wieder da)改編自德國作家Timur Vermes《元首會戰勝歸來》小說，原著在德國暢銷150萬冊，電影則創造7億台幣票房。

二戰後，「希特勒」一直為德國人避談。《吸特樂回來了》卻大膽挑起這個禁忌的話題。

台灣將電影名稱譯為「吸特樂」，或許會讓人誤以為這是部搞笑片，但它戲謔、逼近禁忌底線的內容，卻更像藉重新審視希特勒的存在，進而探討當代德國議題。

2011年，希特勒在現代德國醒來。發現國家現狀已非戰時光景，人事已非。那些他曾極力排除的人種，成為德國公民；波蘭依然存在。而隨後因為「模仿」元首維妙維肖，被電視台相中，成為電視、網路紅人。希特勒也明瞭，傳播媒體的速度足以讓他再掀另一波政治的革新......。

兼具精準、睿智、魅力，一絲不苟幾近殘酷

本片對於希特勒的形象，有著非常精闢的描繪，一不小心就也成為元首魅力所攫取的人民。

希特勒初在公園裡醒來時，給人非常平凡甚至搞笑的形象。但直到他走到書報攤，發現今夕是何夕，一切全然改觀。他先是窩踞在椅子上整整讀了一天書，翻遍報紙乃至所有手邊能及的資料，最後對德國當今現狀有了概觀的理解。這部影片中同樣訴說穿越的人物，此類電影最常出現的題材，便是穿越者(尤其是古人)在新環境中驚慌失措，抗拒排斥。在此卻不見希特勒對高科技，種種新事物感到卻步，身旁每一項物品，在他眼中潛在利用價值：電視，政治宣傳；網路，蒐集情報。他睿智精確又幽默，目標鮮明，侃侃而談，句句打動德國人內心，自始自終都表達出一種關懷國家的「偉大情操」。策略奏效，穿越而來的希特勒成為媒體寵兒。然而他的一絲不苟，精密計算也在一片歡笑中，令人不寒而慄。你會忍不住發噱，卻又感到甚麼不對勁，坐立難安。

歷史資料指出，希特勒本人是注重健康、嚴謹自律之人：不菸不太飲酒，多菜少肉。至於感情生活，除了傳聞中的女友、未婚妻，他也從未真正過過家庭生活。但這種種僧侶式的修持，更難令人聯想他屠殺猶太人、剷除異己的冷血。姑且不論其功過，希特勒的確是扎扎實實地為了達目標不擇手段。

也因此他言語中帶有一種煽動群眾的魅力。看著電影中發言，會發現自己贊同地點頭。不禁開始想像，希特勒真正在世時，會是何等蠱惑群眾。

德國現狀的思索與戲謔

但除了賦予希特勒現代的血肉，這則看似荒唐奇異的穿越故事，卻述說了更多現代德國難以討論的部分。透過希特勒的雙眼和步伐，觀眾能看到現代德國的議題，間接反映民眾的想法。例如移民／難民部分，片中間接指出有些人還是難以接受。少子化的德國，不久就要面對勞動力老化、人口負成長的危機，引進外來勞動人口不失為一種解決之道；然而外來移民(大多來自中東、土耳其等地)，依舊隱藏了文化差異與社會成本。或以大量湧入德國境內的敘利亞難民為例，敞開國門迎接難民，卻引發嚴重社會治安事件(即便眾說紛紜，有人說是對難民偏見，導致他們被誣陷為此事的加害者)，進而帶出了社會的矛盾情緒。除此之外，人民對政治、社會政策的一些微詞，也全都悄悄地被攝錄進螢光幕。
究竟這部電影是德國現狀的反射，大膽又不露痕跡地暴露德國人最想說，卻又不知如何啟齒的想法；抑或是一記警鐘，由希特勒放大、實踐這些想法的同時，提醒德國人省視自身是否正走上回頭路，喚醒那些慘痛的過去，希望畫出停止的界線。
當然，這些思索不僅僅是德國的特例，整個歐洲大陸都共同經歷難民的危機，而世界的各個角落，都有國家掙扎於這些問題。
因此電影選擇呈現這些似是而非，彷彿與現實相連卻又用荒唐鬧劇帶過的題材，其用意耐人尋味。

造神運動的真相：人民選擇了自身命運嗎？

蔣中正、金正恩、毛澤東、希特勒，歷史上的留名者多少都在他們的年代被神化過。尤其是連年饑饉，時局不佳的時候，更容易有強人崛起。如「時勢造英雄，英雄造時勢」所言，這些「神」可能本身就有特殊之處，或由時勢所塑造出來。但這也許也是個假問題，因為就像雞生蛋，蛋生雞，從來沒有定論。希特勒在酒館起義前，默默無聞，甚至稱不上有甚麼成就。但穿上軍服，搖身一變，後半生做得風生水起，無人敢小看他。不知道是德國在政治經濟困境中，期待「神」的拯救；或該說希特勒用精湛的口才、領袖魅力，欺騙了所有人。但總歸一句，無論是出於下意識的驅策、絕望中而盲目：是人民給了他權力。電影中所有德國人都知道納粹不堪的歷史，卻仍有許多人擁護穿越而來的希特勒，一邊說服自己這只是個電視紅人(比如說電視台總裁)，一邊對其提出的政策(可怕者：包著糖衣的「種族淨化」；具建設性者：改善電視節目品質)萬分認同；反對者也表現得非常直接，毫無掩飾。整部影片能看見一種類似選擇的歷程。值得注意的是，雖然希特勒在現代大紅大紫，卻沒有激起相當相同強烈的法西斯意識(或是尚未發生？)。雖是煽動者，但實際決定德國命運的卻更像是人民本身。那麼納粹黨的抬頭，會不會原就是人民選擇的命運呢？


我想用劇中的猶太老太太認出希特勒，激動地將這當年屠殺族人的兇手趕出家門的一幕作結。不管歐洲準備怎麼解決難民危機、我們多絕望地想在這混亂年代找到出路。歷史的教訓，都該永誌不忘。

來看看這部電影吧，在現代與過去的交會下，重審我們所處的年代。